Zaproszenie na warsztat refleksyjny

Zapraszamy do udziału w warsztacie refleksyjnym organizowanym przez Stowarzyszenie Perły Mazowsza – Lokalna Grupa Działania, którego celem jest bieżąca analiza procesu wdrażania i jego efektów oraz zmian w otoczeniu Lokalnej Strategii Rozwoju (LSR). Zapraszamy wszystkich zainteresowanych (szczególnie: mieszkańców, JST, podmioty gospodarcze i społeczne członków Zarządu, członków Rady LGD, Beneficjentów) procesem wdrażania Lokalnej Strategii Rozwoju oraz działaniami Stowarzyszenia Perły Mazowsza.

Termin warsztatu refleksyjnego: 27.01.2024 r., początek godz. 10:00,

Miejsce warsztatu refleksyjnego:  Sala nr 106 Gminnego Ośrodka Kultury i Sportu w Tarczynie, ul. J. Stępkowskiego 17.

Zakres tematyczny warsztatu :

Postęp finansowy i rzeczowy

Dyskusja moderowana nt.: Czy realizacja finansowa i rzeczowa LSR przebiegała zgodnie z planem i można ją uznać za zadowalającą? Jeżeli nie, to czy poziom realizacji może negatywnie wpłynąć na realizację celów LSR? Jakie można wskazać przyczyny odstępstw od planu? Jakie działania można podjąć, by uniknąć ich w kolejnym roku?

Postępu realizacji wskaźników LSR

Dyskusja moderowana nt.: Czy przyjęty system wskaźników sprawdza się i dostarcza wszystkich potrzebnych informacji? Czy zbierane dane są wiarygodne a źródła trafne? Jeśli nie, to jakie zmiany można wprowadzić na tym etapie?

Postępów w realizacji naborów wniosków

Dyskusja moderowana nt.: Czy jakość projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych jest zadowalająca? W jakim stopniu jakość składanych projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych wpływa na osiąganie wskaźników w zaplanowanym czasie? W jakich obszarach tematycznych jakość wniosków budzi wątpliwość? Jeżeli nie, to jak odbije się to na realizacji celów LSR? Co można zrobić, by podnieść jakość wniosków? W jakim stopniu wybierane projekty realizowane w ramach LSR przyczyniają się do osiągnięcia celów LSR i w jakim stopniu przyczyniają się do odpowiadania na potrzeby społeczności z obszaru LGD?

Zmiany w otoczeniu LSR

Dyskusja moderowana nt. Jakie zmiany w sytuacji społeczno-gospodarczej nastąpiły i mogą mieć wpływ na dezaktualizację LSR? Czy widać zróżnicowanie potrzeb między poszczególnymi gminami? Jakie i jak można na nie zareagować?

Kryteria wyboru projektów

Dyskusja moderowana nt. W jakim stopniu stosowane kryteria wyboru projektów spełniają swoją rolę? Czy są jednoznaczne, obiektywne, czy pozwalają wybrać najlepsze wnioski? Czy wnioskodawcy zgłaszają wątpliwości odnośnie kryteriów, jakie? Co można zrobić, żeby poprawić katalog kryteriów?

Przepisy prawa, wytyczne, procedury

Dyskusja moderowana nt. Czy zmiana przepisów / wytycznych usprawniła wdrażanie LSR? Czy przepisy / wytyczne są jednoznaczne i pozwalają wybrać najlepsze wnioski? Czy pojawiają się wątpliwości odnośnie przepisów/wytycznych, jakie?

Czy procedury naboru, wyboru i realizacji projektów są przyjazne dla beneficjentów? Jakie zmiany można wprowadzić w procedurach na tym etapie, by podnieść ich użyteczność?

Funkcjonowanie biura LGD

Dyskusja nt.: Jaka jest skuteczność działania biura LGD (działań animacyjnych, informacyjno-promocyjnych, doradczych)?

Podsumowanie

Dyskusja nt.: Jakie zmiany należy wprowadzić w działaniach LGD, by skuteczniej realizowała cele LSR? Inne zagadnienia związane z procesem realizacji LSR; Sposób wykorzystania rekomendacji.

Zbierzemy odpowiedzi na następujące zagadnienia tematyczne:

1.Czy realizacja finansowa i rzeczowa LSR przebiegała zgodnie z planem i można ją uznać za zadowalającą?

1a. Jeżeli nie to czy poziom realizacji może negatywnie wpłynąć na realizację celów LSR?

1b. Jakie można wskazać przyczyny odstępstw od planu?

1c. Jakie działania można podjąć, by uniknąć ich w kolejnym roku?

2. W jakim stopniu jakość składanych projektów wybieranych we wszystkich obszarach tematycznych wpływa na osiąganie wskaźników w zaplanowanym czasie?

2a. W jakich obszarach tematycznych jakość wniosków jest zadowalająca, a w których budzi wątpliwość?

2b. Jeżeli jakość w pewnych obszarach budzi wątpliwość, czy może odbić się na realizacji celów LSR?

2c. Co można zrobić by podnieść jakość wniosków?

3. W jakim stopniu stosowane kryteria wyboru projektów spełniają swoją rolę?

3a. Czy są jednoznaczne, obiektywne, czy pozwalają wybrać najlepsze wnioski?

3b. Czy wnioskodawcy zgłaszają wątpliwości odnośnie kryteriów, jakie?

3c. Co można zrobić, żeby poprawić katalog kryteriów?

4. W jakim stopniu wybierane projekty realizowane w ramach LSR przyczyniają się do osiągnięcia celów LSR i w jakim stopniu przyczyniają się do odpowiadania na potrzeby społeczności z obszaru LGD?

4a. Jakie zmiany w sytuacji społeczno-gospodarczej nastąpiły i mogą mieć wpływ na dezaktualizację LSR?

4b. Czy widać zróżnicowania potrzeb między poszczególnymi gminami? Jakie i jak można na nie zareagować?

5. Czy przyjęty system wskaźników dostarcza wszystkie potrzebne informacje niezbędne do określenia skuteczności interwencyjnej strategii?

5a. Czy zbierane dane są wiarygodne, a źródła trafne?

5b. Jeśli nie to jakie zmiany można wprowadzić na tym etapie?

6. Czy procedury naboru wyboru i realizacji projektów są przyjazne dla beneficjentów?

6a. Jakie zmiany można wprowadzić w procedurach na tym etapie by podnieść ich użyteczność?

7. Jaka jest skuteczność działania biura LGD (działań animacyjnych, informacyjno-promocyjnych, doradczych)?

8. Jakie zmiany należy wprowadzić w działaniach LGD, by skuteczniej realizowała cele LSR?

9. Inne zagadnienia związane z procesem realizacji LSR

10. Sposób wykorzystania rekomendacji


Skip to content